Dans l’arrêt Broniowski c. Pologne, du 22 juin 2004, qui portait sur la compatibilité avec la Convention d’un dispositif législatif touchant un grand nombre de personnes (80 000 environ), la Cour a conclu pour la première fois à l’existence d’une violation systémique, qu’elle a définie comme une situation où les faits de la cause révèlent l’existence dans l’ordre juridique interne d’une défaillance, en conséquence de laquelle une catégorie entière de particuliers se sont vus, ou se voient toujours, privés de leur droit garanti par la Convention et où les lacunes du droit et de la pratique internes décelées dans l’affaire particulière du requérant peuvent donner lieu à l’avenir à de nombreuses requêtes bien fondées.
В своем постановлении от 22 июня 2004 года по делу "Броньовский против Польши", касавшегося соответствия Конвенции законодательным положениям, затрагивающим большое количество людей (примерно 80 тыс.), Суд впервые постановил, что речь идет о систематическом нарушении, которое он описал как ситуацию, когда "факты по делу свидетельствуют о наличии в [внутреннем] юридическом порядке недостатки, в результате которых целой группе лиц было отказано или отказано сейчас мирно пользоваться [правом, гарантированным по Конвенции]" и когда "недостатки в национальном законодательстве и практике, выявленные при рассмотрении индивидуального дела заявителя, могут привести впоследствии к многочисленным обоснованным жалобам".